//
Amigos lectores:
La columna “Fuentes Fidedignas”, como tal, ha llegado a su fin. Una nueva, con otro nombre, aparecerá en el diario digital www.fuentesfidedignas.com.mx que comenzará a aparecer hacia mediados de la semana próxima.
La despedida del presente blog, pues, sólo será un cambio de casa, a una más grande, bella y, funcional que será el portal de noticias dirigido por este servidor.
Les suplicamos, amigos, estar al pendiente de los avisos que daré en días próximos a través de mis cuentas de twitter y facebook, para informar la fecha exacta de la aparición del nuevo sitio.
Estoy seguro de que el concepto informativo que desarrollaremos el grupo de periodistas profesionales que integramos “Fuentes Fidedignas” el portal, será de su interés y agrado. Les suplicamos seguirnos día con día y expresarnos con libertad sus puntos de vista, favorables o no, acerca del trabajo que habremos de entregarles con el mayor de nuestros esfuerzos.
Estaremos más cerca que nunca de ustedes y recuerden: faltan sólo algunos días. ¡Estén pendientes!
Reciban un abrazo enorme, lleno de gratitud, afecto y respeto de su amigo:
Luis Enrique Ramírez.
>Las muertas de Sinaloa
>Cuen: ¿otra vez rector?
>Candidatos y sus alias
Activar la alerta de género, como demandaron ayer organismos defensores de los derechos de la mujer, es lo mínimo que debieran hacer nuestras autoridades frente al alarmante crecimiento en el índice de feminicidios.
Es la primera vez que vemos unirse a agrupaciones y personajes de tan distintas ideologías en pos de un solo fin, y si bien la gota que derramó el vaso fue el asesinato de la maestra de la UAS Perla Vega Medina, la alarma parte del incremento en los crímenes en contra de mujeres y, sobre todo, en la elevada cantidad de ellos que permanecen impunes.
La doctora Teresa Guerra Ochoa, del Colectivo de Mujeres Activas, reveló que son 330 feminicidios registrados desde 2009 a la fecha en la entidad. De éstos, subrayó, sólo el 19 por ciento ha sido esclarecido.
“Mientras sigamos simulando en esto de atender la violencia contra las mujeres, el resultado va a ser el mismo: la violencia crece”, advirtió Tere Guerra.
De acuerdo con estudios realizados, observó, el 40 por ciento de los feminicidios tienen su origen en conflictos familiares y de pareja.
El procurador declaró ayer, con respecto al crimen de la maestra universitaria, que existen dos líneas de investigación.
A título personal, y sólo por manifestar una duda, preguntamos:
¿Alguna de esas líneas investigación tiene qué ver con los grupos parapoliciacos de porros que operan desde dentro de la UAS?
Como decimos en twitter, #EsPregunta…
>KARMA CAMALEÓN. Por cierto que el responsable de haber devuelto a la Universidad Autónoma de Sinaloa a las cloacas del porrismo (un retroceso de por lo menos medio siglo en la vida universitaria), ayer hizo un llamado a los diputados locales con licencia a “no ser inmorales”.
¿Héctor Melesio Cuen Ojeda condenando la inmoralidad? Así es. Ya lo dijo el Mío Cid: “Cosas veredes…”
Conminó Melesio a quienes solicitaron permiso al Congreso del Estado para irse de candidatos a diputados federales y senadores, a no regresar a sus curules si pierden en la elección.
Demos por hecho, entonces, que en caso de perder el 1 de julio Cuen, presidente municipal de Culiacán con licencia, no regresará al cargo para el cual fue electo y en el que sólo permaneció un año (Le ganó la codicia y hoy busca ser senador por el Panal).
De hecho, es algo que Cuen aseguró desde el principio: que jamás regresaría a la alcaldía. Pero como sabemos que Cuen dice muchas cosas y cambia de parecer de acuerdo a como se mueve el barco, pues no tenemos por qué creer que cumplirá su palabra.
Ahora bien, de lo que sí tenemos certeza es de que la mayoría priista del Congreso del Estado se opondría tácitamente a devolverle el cargo a Héctor Melesio, quien no puede recuperar la silla sin el aval del Legislativo.
Con la salida de Cuen Ojeda, y la entrada de Aarón Rivas como presidente municipal, los priistas sintieron que se les regresaba lo que les pertenecía: Es de todos sabido que Culiacán se ganó por la fuerza que tenía el PRI en el municipio, aunque el candidato fuera del Panal por obra y gracia de una de aquellas alianzas con Elba Esther Gordillo en las que La Maestra demostró ser más larga que el tren…
Cancelada entonces la posibilidad de que Cuen retome la alcaldía, la pregunta es a dónde dirigirá su ambición el hombre que una vez presumió “Tengo la cola limpia”. La respuesta no puede ser otra que esta: A la UAS. Ni modo. Se acerca la sucesión en Rectoría, y hasta hoy no se ve que Cuen tenga prospecto para suceder a Víctor Antonio Corrales. La razón más probable es que ese sea su “guardadito”…
¡Pobre UAS! A eso se le llama karma…
>AQUEL “ACRÓNIMOGATE”… Ante la resolución del IFE de permitir agregar los apodos de dos candidatos sinaloenses en las boletas electorales, resulta inevitable recordar aquella denodada lucha del proceso electoral de 2010 en el estado para incluir el sobrenombre de Mario López Valdez, “Malova”. El famoso “acrónimo” que se volvió la palabra más mencionada entre los sinaloenses por aquellas fechas.
Ahora bien, nos parece que la apertura que mostró el IFE hacia los candidatos del PRI en el sexto y tercer distritos, bien pudiera ampliarla a los 6 restantes de Sinaloa, y a las fórmulas para el Senado de todos los partidos.
¿Por qué no? Tan beneficiada como lo son ya Francisca Elena “Paquis” Corrales y Alfonso “Ponchín” Inzunza pudiera ser, por ejemplo, la abanderada de MoReNa al Senado, Mercedes Murillo Monge a quien todos conocemos cariñosamente desde hace décadas como “Meché”.
¿Se ha puesto a pensar, amigo lector, a quiénes, entre los candidatos a diputados federales y senadores conocidos por sus apodos más que por sus nombres, les convendría entrarle a esta modalidad en las boletas?
Recordemos, por ejemplo, a Sergio Torres “El Cholo”, Adolfo Rojo Montoya “El Popo”, Edgardo Félix Bustillos “El Gary”, Daniel Amador “El Cacique Magisterial”, Aarón Irízar “El Tahúr”, Jesús Valdés “El Milky Way”, Victoria Vega “La mujer del Chino Esteban”, Héctor Melesio Cuen “El Cola Limpia” y desde luego Fernando González “El Yerno de La Maestra”…
Mmmm… No. Definitivamente, consideramos que a la mayoría no, no le convendría…
Es todo por hoy, amigos. Aquí nos encontramos mañana y no olviden estar al pendiente de la ya muy próxima aparición en el ciberespacio de www.fuentesfidedignas.com.mx. ¡Esperamos seguir contando con su apoyo! ¡Muchas gracias!
>EPN aparta SEP al yerno
>Héctor “Sensación” Cuen
>“Dí no al Beso de Judas”
Boquiflojo como suele ser, el yerno de Elba Esther Gordillo ya soltó la sopa: El sábado, al término de una reunión rumbo a la salida de Culiacán, se le salió decir que ganar o no la senaduría para él es lo de menos, pues uno de los acuerdos centrales entre su suegra y Enrique Peña Nieto aquel 20 de enero en que cancelaron la alianza PRI-Panal, fue garantizar que, de ganar el hombre del copete, Fernando González será nombrado secretario de Educación Pública.
Recordemos que, en tiempos de la pasada campaña electoral en Sinaloa, fue por las indiscreciones del propio Fernando González que nos enteramos de los carísimos regalos que recibía del candidato priista a gobernador Jesús Vizcarra. Fue el caso, por ejemplo, de mandarle traer en avión privado a las “Vaqueritas” de Dallas para (dirían los clásicos) su solaz y esparcimiento…
>SENSACIÓN DESAGRADABLE. Ahora entendemos por qué se ve al yerno de La Maestra tan poco esforzado en campaña… Quien, en cambio, anda desatado en sus tareas proselitistas es Héctor Melesio Cuen, al grado que ocupó el primer lugar en menciones en el monitoreo de medios que realizó la UNAM a petición del IFE.
En la edición de ayer del diario “Noroeste”, Guillermo Gallardo publica una nota con declaraciones reveladoras de quién es Héctor Melesio Cuen. Por principio, el candidato habla de sí mismo en tercera persona, lo cual es indicio de que su egolatría ya rebasa los límites tolerables en materia de salud mental. Dice el ex rector y ex alcalde:
“El motivo por el cual mencionan mucho a Héctor Melesio Cuén es porque está en la pelea… y lógicamente soy la sensación y me están mencionando mucho, yo a eso se lo atribuyo, pero no es otra cosa que el trabajo”, manifestó.
Así tituló la nota Noroeste: “‘Soy la sensación’, asegura Cuen”.
El periodista le expuso al candidato los rumores de que tal cantidad de menciones obedece a que paga “por abajo del agua” a periodistas y noticieros. La respuesta de Cuen fue:
“Desde luego que no es cierto… A mí siempre me han conocido como una persona derecha, honesta y lo menos que quiero ser yo es un mal ejemplo para los jóvenes”.
¿Quién, cuándo, dónde, a qué hora, en qué mundo paralelo ha conocido alguien a Cuen como “una persona derecha, honesta”?… Un caso más para su gustada serie “Misterios sin Resolver”…
>A BESO DE JUDAS, LA OTRA MEJILLA. Andrés Manuel López Obrador no necesitó que la violencia que ahoga a este país alcanzara su seno familiar para salir a luchar por las víctimas. Lo hizo, como bien apuntó ayer su esposa Beatriz, mucho antes que Javier Sicilia, a quien el dolor por el crimen de su hijo parece haberle nublado el criterio.
No es propio de gente de bien invitar a alguien a su casa para, una vez teniéndolo en terreno propio, ofenderlo. Eso fue lo que hizo el poeta Sicilia: realizó un acto de su Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad al cual invitó a los 4 candidatos. A todos por igual, en su momento, sometió a un duro interrogatorio y luego los confrontó de grosero modo, todo para, al final, reiterarles que mantendrá su cruzada promoviendo el voto nulo. Desde luego, la nota se la llevó Sicilia, y no las propuestas de los candidatos en torno al tema de la inseguridad.
Algo más escapa a la lógica en la conducta de Sicilia: haber recibido, a los 4, con un beso. En un solo caso, el extraño beso fue esquivado: Andrés Manuel López Obrador logró evadirlo cortésmente y cambiarlo por un fuerte abrazo.
La explicación de Sicilia a sus tan fuera de lugar besos de bienvenida, fue una cita del gran poema “Piedra de sol” de Octavio Paz: “El mundo nace cuando dos se besan”. Pero la cita, evidentemente, fue sacada de contexto en un poema considerado erótico en su esencia, y de modo particular en la parte referida por Sicilia.
Más allá de esto, nos pareció injusto el trato de Javier Sicilia a López Obrador y esta opinión se manifestó ayer de modo abrumador en las redes sociales.
Vino al recuerdo la advertencia que el 23 de abril hizo Julio Hernández en su columna “Astillero” en La Jornada sobre lo que podría pasar si AMLO se reunía con Javier Sicilia, en virtud de un dato que el periodista documentó ampliamente: uno de los pilares ocultos del movimiento de Sicilia es Emiliano Salinas Ocelli, hijo de Carlos Salinas de Gortari. Aquí, la liga de aquel premonitorio texto de Julio Hernández: http://www.jornada.unam.mx/2012/04/23/opinion/008o1pol.
Finalmente, en lo personal, como muchos mexicanos, nos quitamos el mal sabor de boca gracias a la carta que escribió ayer a Sicilia la esposa de López Obrador, Beatriz Gutiérrez Müller, y que publicó en su cuenta de Facebook:
“Estimado Javier Sicilia:
“Sé que el cariño no excluye la crítica, sé que la admiración no complace el disgusto. Pero también sé que has sido injusto al vapulear al único mexicano que ha dado la cara a favor de víctimas, desprotegidos y marginados, mucho antes incluso que tú.
“Andrés Manuel es lo mejor que tiene México.
“Te digo NO al voto nulo, no a la manipulación, no al desconsuelo.
“Te digo SÍ al amor, sí a la esperanza, sí a la transformación de México por la vía democrática, pacífica y consciente.
“VIVA AMLO.
“Beatriz Gutiérrez Muller.
“Posdata Javier Sicilia: Aquí te pongo mi otra mejilla.”
>AMLO, el verdadero
>Avilés, el indignado
>Tiempo de informarse
Amigos, dedico hoy este espacio a reproducir las palabras leídas anoche, durante la presentación del libro “AMLO: vida privada de un hombre público” de Jaime Avilés).
En 1998, Sinaloa vivía las campañas para elegir a quien gobernaría el estado los siguientes 6 años. Me tocó estar al frente del área de prensa en el equipo del abanderado de los partidos de izquierda. No recuerdo la fecha exacta, pero sí, con absoluta claridad, lo que ocurrió un día en que el presidente nacional del PRD visitó el estado para apoyar al candidato a gobernador.
Me correspondió organizarle una conferencia de prensa a la que el líder partidista llegó más de media hora tarde. El disgusto de los reporteros se puso de manifiesto, en particular el de una que, al llegar el dirigente, le gritó a voz en cuello que qué clase de jefecillos de prensa chafas tenían en su partido, pues les hizo perder el tiempo. Ese “jefecillo de prensa chafa”, huelga decir, era el de la voz. Para cubrir al líder, como es menester en tales cargos, dije a los compañeros que la culpa era mía, que me equivoqué al citarlos media hora antes.
Nunca olvidaré la respuesta del entonces presidente del PRD: Con toda tranquilidad, diría más bien humildad, y lejos de aprovechar el hecho de que, ante la prensa, un empleado de la campaña ya se había adjudicado la culpa, expresó ante los reporteros:
“Aclaro que el único responsable de esta tardanza soy yo. El compañero de prensa me dijo a qué hora debía estar aquí, pero me entretuve atendiendo a unas personas antes de llegar, sin pensar que estaba abusando del tiempo de ustedes, y por eso les ofrezco una disculpa”.
Aquel dirigente del PRD de quien hablo era Andrés Manuel López Obrador. Y ese, amigos, ese, es Andrés Manuel López Obrador. Aquel gesto lo describe tal cual es: Un hombre que no miente, aunque le conviniera hacerlo, y que sólo por honesto, amén de sus cualidades como hombre de Estado, es el que necesitamos en la Presidencia de México.
Es una simple anécdota, pero me parece que retrata a Andrés Manuel López Obrador en su autenticidad. Como esta, muchas son las vivencias de las que Jaime Avilés debe ser testigo y partícipe en sus 18 años de amistad con el hoy candidato a la Presidencia por el Movimiento de Regeneración Nacional, MORENA. Ello, aunado a la investigación periodística que es una de las características proverbiales del trabajo de Jaime, dan forma al libro que hoy viene a presentar en Culiacán: “AMLO: vida privada de un hombre público”, editado por Grijalbo.
Ahora les cuento de cuando conocí al autor. Fue en 1989, recién había llegado yo a residir en la ciudad de México y a Jaime Avilés lo rodeaba el aura propia del corresponsal de guerra. Un texto resume lo vivido por Jaime cuando cubrió la lucha armada en Centroamérica: el que escribió para el libro de fotografías de Pedro Valtierra “Nicaragua: una noche afuera”.
A diferencia de otros compañeros con esa experiencia en sus haberes, Jaime reaccionaba con sencillez absoluta, casi con incredulidad, a los halagos que dominaban su entorno. Una estrella del periodismo que no se comportaba como tal, y que a la fecha, siendo una de las firmas más reconocidas del periodismo mexicano, mantiene esa humildad que no es pose, es auténtica y determina no sólo su trato hacia los demás, sino su estilo de vida.
Soy, también testigo de su carácter, cuya fuerza se manifiesta no ante quien piensa distinto a él, sino ante quien dice o defiende falsedades. Sobre todo, ante los poderosos que desgarran a este país de manera sistemática. Hombre de convicciones, Jaime posee una sensibilidad extrema frente a la injusticia, el abuso de poder y el dolor humano. Mantiene, firmes, su integridad, su compromiso social y su lucha contra el atropello de los poderosos. Reconozco a ese Jaime Avilés, el indignado, en cada una de las páginas de este libro.
Destaco una parte del texto que nos toca de manera particular como sinaloenses: en el tercer capítulo, “El odio”, dedica unas páginas al papel preponderante que tuvo Enrique Coppel Luken en el proceso electoral de 2006, cuando a AMLO le arrebataron la presidencia. Me refiero a la carta de Coppel a sus 25 mil empleados con una orden disfrazada de “llamado” a votar por Felipe Calderón, y no sólo eso: a conseguir, cada uno, 3 votos más para el candidato del PAN. Les explicaba que Felipe conformaba con Margarita una familia modelo de probidad moral, y en esa misiva Coppel se agregaba de lleno a la campaña negra del “peligro para México” con párrafos como el siguiente:
“¿Cómo llegó China a tener tantos pobres? Siguiendo políticas similares a las que hoy propone el PRD. ¿Cómo ha llegado China a ser el ejemplo mundial en crecimiento económico? Siguiendo las políticas que propone Felipe Calderón”.
Se salieron con la suya Coppel y el resto de “los dueños de todo”, como llama Avilés al puñado de multimillonarios que concentra toda la riqueza de este país de más de 50 millones de pobres. Y se salieron con la suya, digo, no porque México se haya convertido en una potencia mundial como China bajo el mandato de Calderón (evidentemente), sino porque los Coppel recibieron generosas recompensas por su aportación a la causa del PAN. A saber:
El gobierno federal protegió a tal grado a Enrique Coppel, que Televisa dio la nota de la tragedia sin mencionar su nombre. Jamás fue llamado a declarar por el múltiple homicidio, y ni siquiera una amonestación hubo de parte de la Secretaría del Trabajo, a cargo del inefable Javier Lozano, con todo y las probadas violaciones a los derechos laborales más elementales.
Avilés equipara el caso Coppel a otros de impunidad a empresarios por parte de gobernantes, como el de Germán Larrea tras la muerte de 65 mineros en Pasta de Conchos, o el del pederasta conocido como “el rey de la mezclilla” y el “gober precioso” en Puebla.
Aquí en Sinaloa sentimos todavía como una bofetada el modo en que concluyó el caso Coppel, con la “indemnización” a los deudos de las 6 víctimas, en palabras que Jaime consigna en este libro y que cito a continuación: “Don Enrique seguirá pagando los sueldos y costeará los estudios de los huérfanos hasta que terminen una carrera universitaria. Hará todo lo posible por darles una buena formación moral”.
Una buena formación moral, apunta Avilés, como la de Felipe y Margarita, Vicente y Marta, Germán Larrea y Mario Marín.
Y como la de Jesús Aguilar Padilla, agrego yo: el gobernador de Sinaloa en aquel tiempo que defendió y protegió a los Coppel, por si hiciera falta.
Datos, son lo que abunda en este libro, narrados con la prosa extraordinaria del autor. “AMLO: vida privada de un hombre público” es resultado de una puntual investigación. Nada más lejano al panegírico. Es un retrato documentado de Andrés Manuel López Obrador, en el marco de un análisis acerca de cómo México ha sido saqueado, destrozado, desde 1982 a la fecha por personajes de dos partidos igualmente siniestros: el PRI y el PAN. Mitades de lo mismo: Lo que, para escarnio, conocemos como el PRIAN.
Un libro necesario en este tiempo, desde luego. Necesario de existir, y sobre todo necesario de leer, y de compartir con amigos, familiares, conocidos, para extender el conocimiento de quién es y qué significa en realidad AMLO… Además, un libro accesible a los recursos de quienes estamos de este lado en la historia del México devastado. Nosotros, los que sobrevivimos mientras el club de los apátridas se quedan con todo, somos, sin embargo, la inmensa mayoría de electores, y estamos hoy ante la oportunidad de vencer a quienes siempre nos han avasallado.
El voto informado marcará la diferencia y aquí, en este libro, está lo que necesitamos: información. Quiero insistir, para concluir mi intervención, en que compartirlo es tan importante como leerlo, y la razón la da Jaime Avilés al inicio de la lectura, con la siguiente advertencia:
“Este libro podría cambiar la intención de voto de quienes lo lean…”
Que así sea.
>Hoy, cultura política
>Melesio el impúdico
>El diablo, con Cuen
Un acto cultural a celebrarse hoy en Culiacán, está llamado a convertirse en un acontecimiento político…
Jaime Avilés, exponente del mejor periodismo que se hace en México, estará hoy en la capital sinaloense, y recomendamos a las y los amables lectores que no se pierdan la oportunidad de escucharlo y conocerlo.
Y de paso, amigos, que den a este columnista la oportunidad de saludarlos, pues allí estaremos, compartiendo mesa con Avilés en la presentación de su libro “AMLO: Vida privada de un hombre público”. El periodista y escritor sinaloense de moda aquí y más allá de nuestras fronteras Javier Valdez (“Malayerba”, “Los morros del narco”, “Miss Narco”), y un servidor, seremos los comentaristas del libro editado por Grijalbo.
Jaime Avilés, conocido por la columna “Desfiladero” de La Jornada, es, además de periodista, novelista, dramaturgo y activista político de izquierda. Es uno de los grandes cronistas de este país, al grado que Carlos Monsiváis incluyó dos de sus trabajos en “A ustedes les consta”, antología de las mejores crónicas de los siglos 19 y 20 en México. Otros libros de Jaime son “La rebelión de los maniquíes”, “Los manicomios del poder” y “Nicaragua: una noche afuera”.
Avilés es autor de tres novelas en torno a un tema: el levantamiento zapatista, que le tocó cronicar para La Jornada y presenciarlo, como se ha dicho, desde primera fila. Estas novelas, cabe mencionar, han sido traducidas al francés y al italiano. Las primeras son dos versiones de una misma historia: “Nosotros estamos muertos” (2001) y “Adiós cara de trapo”(2006). La tercera es “El tonto del pueblo”, que por cierto fue. Primero, el nombre de una columna Jaime publicaba en La Jornada hace unos 20 años, cuando coincidimos con él en ese diario.
En lo personal, le profeso una admiración a Jaime Avilés como a muy pocos periodistas. Porque puedo decirles que al igual que a Jaime, traté y trabajé con Ciro Gómez Leyva, Carlos Marín, Ricardo Alemán y otros que hoy me resulta difícil reconocer: los veo convertidos en algo que jamás habría imaginado en aquellos años, los 80, los 90, cuando admiré su entrega a un periodismo serio y comprometido con las mejores causas. Jaime Avilés conserva su integridad profesional y personal intactas.
“AMLO: vida privada de un hombre público” es una biografía de Andrés Manuel López Obrador pródiga en datos y revelaciones, producto de la investigación que el autor llevó a cabo.
Si ustedes no conocen a López Obrador salvo por las falsedades que divulgan desde hace 6 años las campañas negras del PRIAN, les aconsejamos asistir hoy al acto, para que puedan tener una opinión propia con información real. Y si son amloístas, cuantimás deben de ir…
La entrada es libre y la cita es hoy a las 7 de la noche en el Casino de la Cultura de Culiacán, en Obregón y Zaragoza. ¡Los esperamos!
>CAMPAÑA BASURA. De nuevo, la impudicia es el “sello de la casa” con Héctor Melesio Cuen Ojeda.
Como nunca quizá, la propaganda electoral cubre calles postes, árboles, construcciones, obstruye el paisaje y, en resumen, oculta la belleza de las ciudades sinaloenses.
Ni en las campañas a la gubernatura de 2010, con todo y lo enconado de la batalla electoral y el despilfarro del candidato del PRI, Sinaloa resultó tan severamente agredida en sus espacios visuales por posters, pendones, espectaculares y monos de cartón.
Desde luego que todos los candidatos contribuyen, unos más, otros menos, y uno por encima de todos: Héctor Melesio Cuen Ojeda, candidato al Senado por el Partido Nueva Alianza.
Inclusive, Cuen está un 90 por ciento más presente en materia de propaganda que Fernando González, quien ocupa el primer lugar en la fórmula del Panal al Senado. A la vista, pareciera que quien va en segundo sitio es el yerno de Elba Esther Gordillo, y que es Cuen quien encabeza.
Despierta suspicacias el hecho de que, hasta hoy, ningún partido haya interpuesto queja alguna en contra de Cuen o del Panal por rebasar los topes marcados por el instituto electoral para gastos de campaña, lo cual es evidente a simple vista. El PAN ha hecho hasta ahora sólo “fintas”, pero es de todos conocido el estrecho vínculo que existe entre Cuen y el presidente de Acción Nacional en el estado, Francisco Solano Urías. Baste recordar la enjundia con que el Chapo Solano pugnó por que Cuen fuera el candidato a gobernador de su partido en 2010, cuando dijo que le había cerrado la puerta a Malova con tres aldabas…
Lo único seguro por esperar son cantidades industriales de basura electoral al término de las campañas, en su mayoría aportadas por Melesio. En cambio, lo que quizá nunca tengamos oportunidad de ver, es a Héctor Cuen denunciado ante las instancias electorales, de manera que jamás resolveremos esa duda que flota en el aire: ¿De dónde saca Cuen tanto, pero tantísimo dinero?
>ADHERENCIAS A CUEN. Por otra parte, resulta que ahora todo mundo quiere con Melesio. Pues ¿qué les dará? Porque siendo honestos, la calaña de los que se le adhieren corresponde a ese género de los que no dan paso sin huarache. Son baratos, sí, pero todos cobran…
35 organizaciones sociales en el norte del estado se le sumaron ayer en Los Mochis, igual que el fin de semana hicieron los trabajadores de la SCT y días antes militantes del PRD, personajes menores a los que seguro compró con tortillas duras, incluido uno que se ostentaba “representante de MORENA en el sur”, cargo que jamás ocupó.
Desde luego, el neo-cuenista que más ha llamado la atención en el medio político es Atilano Román, líder charro del movimiento de Picachos y millonario desde fines de 2010, cuando el gobierno indemnizó a los comuneros por él representados.
Pues resulta que, así como cambió de cara y de cuerpo gracias a las múltiples cirugías plásticas que se realizó con su nueva fortuna, Atilano decidió cambiar de bando y, de ser férreo izquierdista, ahora es convencido panalista, siervo de Elba Esther Gordillo y de Melesio Cuen.
Lo que nunca imaginamos es lo que una fuente bien enterada recién nos confirmó: el “puente” entre Atilano y Cuen fue el alcalde de Mazatlán Alejandro “El Diablo” Higuera quien, dicen, desarrolla una sorda lucha al estilo Jesús Aguilar (“la política por delante y por abajo bolas”) orientada a restar votos a López Brito y Adolfo Rojo Montoya por arrebatarle la candidatura al Senado que tanto buscó. Y de paso, golpear a Josefina Vázquez Mota, pues como fue público, el gallo de Higuera fue siempre Ernesto Cordero.
En fin. Por hoy es todo amigos. Recuerden que los esperamos a las 7 de la noche en el Casino de la Cultura y no se olviden de que muy pronto nos podrán leer en nuestro diario digital www.fuentesfidedignas.com.mx. ¡Muchas gracias!
>Oligarcas cierran filas
>El virus de Picachos
>“Soy 132” en Sinaloa
Los ricos entre los ricos o “los dueños de todo” como los denomina Jaime Avilés, redefinen su bloque en Sinaloa y dejan fuera a los políticos que a lo largo de los años recientes habían llegado a aceptar, aparentemente, como parte de su exclusivo círculo, merced a las ganancias millonarias que esta alianza les significaba.
Tal vez hayan quedado “curados de espanto” tras el monumental fracaso que, por inesperado, registró visos de catástrofe para ellos en las elecciones estatales de hace dos años: apostaron todo por el candidato del PRI Jesús Vizcarra que ni así, con el poder económico, el político y el eclesiástico de su lado, logró imponerse en las votaciones.
En su nueva alineación, la oligarquía sinaloense ya no deja tanta entrada a los políticos, ni siquiera a los que en su momento hicieron compadres. Este hecho fue visible en la reciente boda que unió a las familias de dos de los hombres más acaudalados del estado: Ernesto Echavarría Salazar “el número uno de los empresarios agrícolas” (según el ranking de la revista especializada “Bien Informado”) y Santiago Gaxiola Clouthier, zar de las agencias automotrices en la entidad.
Al enlace de Marisa Echavarría Sánchez con Javier Gaxiola Coppel en Los Cabos asistieron sólo personajes como los siguientes:
Enrique y Agustín Coppel Luken, Eustaquio de Nicolás, Eduardo de la Vega, Juan Manuel y Diego Ley, Ernesto Coppel Kelly, René Carrillo…
Ni un solo miembro del gobierno estatal se hizo presente, como ya era costumbre que ocurriera en el anterior sexenio en este tipo de eventos de alta sociedad. Pero resulta que tampoco los del pasado sexenio fueron convocados. ¿Dónde habrán quedado aquellos tan indisolubles lazos que parecían tener?
Sólo dos personajes identificados como políticos figuraron entre los invitados: Óscar Lara Aréchiga y Mario Zamora Gastélum. Políticos ambos, sí, pero también hombres de empresa que son parte integrante de ese mundo.
Nuevas reglas, pues, imperan en la relación políticos-empresarios en Sinaloa. Juntos pero no revueltos, digamos. Pudiera llamársele también “sana distancia” pero lo de “sana” lo comprobaremos con el tiempo.
>NOSOTROS LOS POBRES. Ernesto Pérez Virgen fue el primer líder del movimiento de los desplazados por la Presa Picachos, pero lo abandonó poco antes de que el problema se resolviera con una indemnización millonaria.
Fueron años de lucha en condiciones extremas, manifestaciones, marchas por las carreteras de Mazatlán a Culiacán, plantones en el Congreso del Estado, con hambre, con sed, brotes violentos como aquella corretiza a los diputados o peor: aquel mes de marzo de 2010 en que los comuneros, mientras marchaban por la maxipista, quedaron atrapados en medio de un fuego cruzado entre dos bandas de narcotraficantes, lo que costó la vida a 6 de los activistas.
Meses después de aquel dramático hecho, los comuneroas de Picachos fueron finalmente indemnizados por el gobierno de Jesús Aguilar vía un crédito (que los contribuyentes seguimos pasando) de 250 millones de pesos.
>NI HABLAR MUJER, TRAS PUÑAL. Entonces, con tan abundante lluvia de billetes, la lucha social se convirtió en negocio. Para aquella fecha el movimiento contaba con dos nuevos líderes: Atilano Román y Rosario Alapizco “la Charis”, quienes se volvieron, de pronto, millonarios. Ambos se realizaron múltiples operaciones estéticas en rostro y cuerpo que los dejaron irreconocibles; hasta la piel se blanquearon. Atilano resultó luego ser un floreciente criador de borregos y fue electo secretario de la asociación ganadera local.
Ayer, por cierto, Atilano dio a conocer públicamente su adhesión al candidato a senador por el Panal Melesio Cuen, lo cual sorprendió a algunos pero a nosotros nos pareció bastante normal: son tal para cual, y el partido de la Gordillo está que ni mandado a hacer para un personaje como Atilano…
La señora Charis, por su parte, se deja ver muy poco puesto que se la vive en constantes viajes transoceánicos alrededor del mundo, luciendo su figura de afrodita… Bueno, ahora menos que nunca se dejaría ver por estos lares puesto que le acaban de liberar una orden de aprehensión por bloqueo de carreteras…
Porque, amigos, el demonio de la codicia se apoderó de los picachos. Cuando ya todo estaba arreglado y el dinero había sido distribuido entre todos, surgieron los hijos y los nietos de los viejos comuneros que también reclamaban su parte. Y los líderes, ni tardos ni perezosos y conociendo ya la ruta que conducía a las llaves del dinero, empezaron a movilizarlos para exigir una nueva indemnización colectiva…
>VIENE POR LO SUYO. Ahora, cual si fuera contagio, otro movimiento de desplazados ya resuelto hace años vuelve a aparecer para exigir una nueva indemnización. Dicen que si los de Picachos pudieron, ellos por qué no. Se trata de los afectados por la construcción de la carretera Tepic-Mazatlán. Aunque ya cobraron por la expropiación de sus tierras, ahora exigen al gobierno federal un nuevo avalúo de acuerdo con las condiciones actuales de la zona, pues lógicamente los terrenos han incrementado su valor exponencialmente.
Lo curioso es que este naciente movimiento tiene como líder a Ernesto Pérez Virgen. No falta quien diga que se quiere sacar la espina, pues no supera el hecho de haber quedado fuera del negociazo de Picachos justo cuando llegaron los millones. Y aseguran que está decidido a que ahora sí “le toque”.
>¡AL FIN! Tenía que ser en Mazatlán, históricamente el municipio con mayor capacidad de respuesta frente a los abusos de poder en Sinaloa, donde surgiera el primer brote que nos coloca en el principal movimiento político y social de nuestros días: La “Marcha Yo Soy 132”.
Sucedió el miércoles por la noche: Fue una manifestación de no más de 40 personas, todos jóvenes, todos universitarios y casi en su totalidad huéspedes de las casas del estudiante de la UAS. Se plantaron con pancartas frente al periódico “El Sol de Mazatlán” y emitieron arengas contra la manipulación informativa.
Como todos los periódicos de la Organización Editorial Mexicana (OEM) de Mario Vázquez Raña, “El Sol de Mazatlán” exhibe sin el mínimo pudor una entrega absoluta al candidato presidencial del PRI. Justo ese día el columnista principal del diario llamó “perdidos y pendejos” a los jóvenes que han encabezado protestas en contra de Enrique Peña Nieto en otras zonas del país.
La respuesta del diario se dio el mismo sentido que lo hace Televisa luego de que las marchas pusieron en evidencia su ominoso entreguismo al proyecto político del PRI: la simulación. El director del rotativo salió a platicar con los jóvenes, les ofreció una entrevista en un programa de radio pero ellos lo rechazaron al percatarse de aquello era manipulación pura. Y como Televisa, ayer “El Sol de Mazatlán” publicó como nota principal la manifestación en su contra.
Se confirma, pues, también en Mazatlán: la prensa vendida todavía cree que puede jugarles el dedo en la boca a los jóvenes, sin percatarse de que éstos cuentan con una vacuna: la información sin cortapisas que ofrece Internet.
>EL VUELO DE LOS LIBROS. Con enorme gusto nos enteramos del éxito que tuvo anoche la presentación, en Mazatlán, del libro “AMLO, vida privada de un hombre público”. Su autor es uno de los mejores periodistas de México: Jaime Avilés, quien publica la columna “Desfiladero” en La Jornada.
Allí estuvo Avilés, con sus lectores mazatlecos, en el acto donde participaron como presentadores Pedro Brito y Arturo Santamaría. Los ejemplares de esta novedad editorial literalmente “volaron” y es lógico dada la calidad de la obra, quizá el mejor trabajo de investigación que haya realizado Jaime Avilés en su extraordinaria carrera…
Por cierto que “AMLO, vida privada de un hombre público”, publicado por Grijalbo, se presentará también en Culiacán el lunes próximo. Ya les daremos los detalles en nuestra siguiente columna, el mismo lunes. Recuerden que no la publicamos sábados ni domingos, y recuerden también que ya está muy próxima la aparición diaria de nuestro periódico digital www.fuentesfidedignas.com.mx. ¡Feliz fin de semana, queridos lectores!
>¿Protección al delegado de Turismo?
>Goicoechea, el Fobaproa y los amigos
>Refuerza EPN mala imagen de Sinaloa
Suspicacia es lo menos que despierta lo ocurrido en el caso del delegado de la Secretaría de Turismo en la Zona Norte, Emilio Goicoechea Coppel, quien presuntamente provocó la muerte de un niño de 11 años al atropellarlo con un vehículo oficial del Gobierno del Estado.
Si bien es digno de reconocer que, tras el percance, el funcionario detuvo la marcha de la Suburban que conducía, algo muy extraño sucedió después:
Pese a haber sido detenido por agentes viales a las 17:50 horas en el lugar del accidente, Goicoechea Coppel fue llevado a declarar (por esos mismos agentes) hasta las 22:40 horas.
Este hecho fue confirmado ayer por el subprocurador de Justicia en el Norte del estado, Louis Alberto Jauss López, quien planteó la posibilidad de abrir una averiguación por el delito de omisión en contra de los agentes viales involucrados.
Y es que en esas 7 horas, cabe suponer, el funcionario estatal pudo haber sido protegido en caso de encontrarse en estado de ebriedad al momento del accidente, como señalan ciertas versiones.
Todo indica que este caso dará mucho más todavía de qué hablar.
Por lo pronto, nuestro reconocimiento al noticiero Línea Directa por el profesionalismo con que ha dado seguimiento a la nota. Ayer, por ejemplo, abordó el drama humano del niño fallecido, cuyo nombre era Fernando Rafael: vivía bajo el cuidado de una tía, pues sus padres lo dejaron con ella para irse a vivir a los Estados Unidos. La tía clamó ayuda a través de los micrófonos del noticiero, que luego informó que el Gobierno del Estado hizo llegar recursos para el pago del funeral.
>AQUEL DEBATE DE CANDIDATOS… Por cierto, personas con mejor memoria que la nuestra observaron una serie de omisiones en los comentarios de ayer en esta columna acerca del padre del funcionario de Turismo en mención. Nos referimos, desde luego, al panista Emilio Goicoechea Luna.
En aquel inolvidable debate de candidatos por la gubernatura de Sinaloa en 1998, nos hicieron recordar, cuando Juan S. Millán le preguntó a Goicoechea si estaba en el Fobaproa éste contestó casi gritando “¡Nooo!”.
Al día siguiente, empero, el dirigente nacional de El Barzón, Alfonso Ramírez Cuellar, dio una conferencia de prensa donde presentó documentos oficiales en los cuales aparecía Emilio Goicoechea como beneficiado por el Fobaproa.
Encima de ello, dos días después el finado Antonio “El Güero” Ibarra declaró que, como gerente que fue del Banco del Atlántico, él envió al Fobaproa el expediente del adeudo de Goicoechea luego de que éste dejó de pagar.
Otro dato que omitimos ayer en relación con el polémico político del PAN fue aquella publicación de la revista “Proceso”, en cuya portada figuraba, con el título “Caro amigo”, Emilio Goicoechea Luna platicando con Genaro Caro Quintero en la localidad de Babunica, Badiraguato. Otras fotos aparecieron en páginas interiores, todas tomadas en el año de 1992, el mismo día que Goicoechea inició campaña contra Renato Vega Alvarado en su primer intento en pos de la gubernatura del estado.
>PÁJARO DE CUENTA. A diferencia del resto del país, en nuestro estado no causó mayor sorpresa la adhesión del ex presidente nacional del PAN a la campaña de Enrique Peña Nieto, y la razón es que aquí ya se había dado a conocer: en Sinaloa fue donde primero sacó el cobre Manuel Espino.
Como recordarán las y los lectores (“ciertamente”), en abril de 2010, en pleno proceso electoral por la gubernatura del estado, Espino realizó una extraña visita a Culiacán bajo el pretexto de presentar su libro “Volver a Empezar”, pero con el evidente objetivo de influir en el sentido de las votaciones. Y no a favor del PAN, no, sino del PRI.
En esta columna publicamos pruebas de que el viaje, la estancia y el evento de Espino en Sinaloa se pagaron con recursos del Gobierno del Estado, que impulsaba al candidato del PRI a gobernador Jesús Vizcarra. Incluso, personal del área de Relaciones Públicas de la anterior administración estatal le manejaba la agenda en sus movimientos por la ciudad, donde ofreció numerosas entrevistas a los medios de comunicación con un discurso terminante: La alianza hecha por su partido con Malova como abanderado, era “promiscua”. Alentaba, en consecuencia, a castigar al PAN en las urnas. “Y los ciudadanos no sólo tienen la opción de votar por el candidato del PAN o del PRI, sino por el voto nulo”, decía. Como la historia lo demuestra, anular el voto favorece al partido predominante que en aquella elección estatal, como hoy en la federal, era el PRI.
El resultado de aquellos comicios, con la derrota del PRI, demostró, entre otras cosas, la escasa influencia de Espino entre los electores. Damos por hecho que en esta ocasión ocurrirá lo mismo. Es tal el desprestigio de este hombre, que lejos de sumar, resta.
>NO ME DEFIENDAS COMPADRE. ¿Se han percatado, amigos, de que entre la diversidad de spots de campaña de Enrique Peña Nieto, en uno solo habla del narcotráfico, y de que es, precisamente, el que dedica a Sinaloa?
Señala el candidato priista en ese spot que nuestro estado, con todo y su riqueza agrícola y marítima, es identificado por el narco:
“Lamentablemente el Sinaloa que hoy aparece en las noticias es otro: el de la violencia y el narcotráfico”.
Menudo favor nos hace. Ya es suficiente la fama negativa como para que Peña venga a reafirmarla y, encima, la difunda con la intensidad que lo hace en los horarios “prime time” que la televisión reserva a sus promocionales.
Por cierto que cada día que pasa se multiplica de manera exponencial el rechazo a Peña Nieto. Lo vemos ya francamente debilitado, y auguramos que lo estará aún más pasado mañana que visite Sinaloa.
Ayer, nuevas marchas estudiantiles con expresiones de repudio hacia Peña Nieto tuvieron lugar en el país. Por la noche, su esperada aparición en el programa “Tercer Grado” de Televisa no resultó como la planearon puesto que, simultáneamente a la transmisión, las redes sociales, evidenciaron el montaje: periodistas falsamente críticos y un candidato que cantinfleaba y aún así los sometía alzándoles la voz.
Salpicado por el escándalo de Tomás Yarrington y su presunto lavado de dinero, Peña Nieto además fue objeto ayer de serias acusaciones en una nueva página de Internet, “Peña Vuela”, que detalla su excesivo gasto en el uso de aviones particulares, así como un penthouse en Miami de su propiedad. Todo ello pagado, acusan, por un contratista “beneficiado” durante su gobierno y el actual en el Estado de México: Juan Armando Hinojosa Cantú.
>EN EL TRASPATIO DE LA HISTORIA. Por si alguna duda había sobre el aletargamiento político-social de los universitarios sinaloenses: Ayer, mientras en la ciudad de México y otras como Guadalajara, Querétaro, Oaxaca, Tijuana y Mérida se desarrollaban las marchas estudiantiles “Yo soy 132”, aquí, en Mazatlán, el candidato a senador por el partido de Elba Esther Gordillo, Héctor Melesio Cuen, celebraba un evento masivo con alumnos de la Universidad Autónoma de Sinaloa. Que atraso. Que vergüenza y, sobre todo, que tristeza…
Es todo por este día amigos, y nos despedimos con una disculpa: un error técnico nos hizo borrar accidentalmente todos los comentarios de ustedes recibidos en este blog desde el lunes sin haberlos siquiera publicado. Esperamos no se repita y les suplicamos seguir retroalimentándonos con sus puntos de vista, que publicaremos sin censura alguna. Aquí nos reencontramos mañana y recuerden que ya falta muy poco para el lanzamiento de nuestro diario digital www.fuentesfidedignas.com.mx.
>Goicoechea en la nota roja
>EPN: prevención de daños
>Alentador signo en la UAS
Sobrecogedora nota la del percance de ayer por la tarde en la carretera Los Mochis-Topolobampo, a la altura de los álamos: un niño de 11 años perdió la vida al ser arrollado por un vehículo.
Amén de lo trágico del suceso, la noticia cobra relevancia política, pues la Suburban que causó la muerte al menor es un vehículo oficial del Gobierno del Estado (placas VKV-8186), asignada a Emilio Goicoechea Coppel, delegado de la Secretaría de Turismo en la zona Norte.
Pero además, resulta que este funcionario es miembro de dos de las más aristocráticas familias del sur del estado. Y, por añadidura, hijo del renombrado político mazatleco Emilio Goicoechea Luna.
Como se sabe, Goicoechea Luna fue embajador de México en Canadá, secretario particular del presidente Vicente Fox, senador de la República y candidato del PAN a la gubernatura de Sinaloa en las elecciones de 1998. Fue derrotado por Juan S. Millán del PRI tras librar una cruenta batalla en campaña, que tuvo a ambos muy cerca en las preferencias hasta que ocurrió aquel memorable debate en el que el priista hizo añicos al panista con una sola pregunta: “Emilio ¿estás en el Fobaproa?”.
Goicoechea trastabilló, y no dijo sí ni no, sino todo lo contrario. Nunca se esperó la pregunta dada la secrecía con que se manejó la lista de los grandes millonarios rescatados de la crisis producto del “error de diciembre” en el sexenio de Ernesto Zedillo, vía aquel infame instrumento denominado Fobaproa: el dinero de los impuestos de los mexicanos empobrecidos fue empleado para el rescate financiero de los grandes banqueros y empresarios del país.
Quedó de manifiesto que el candidato blanquiazul no sólo pertenecía a aquella ignominiosa lista, sino que además carecía de la honestidad de aceptarlo públicamente. Las simpatías se le vinieron abajo bruscamente hasta llegar al día de su derrota en las urnas. Desde entonces, nadie lo vio durante un buen tiempo. Se habló de una severa crisis nerviosa que había ameritado tratamiento médico… Reapareció meses después al regresar a su escaño en el Senado, pero no volvió jamás a participar en la política estatal.
Hoy que la desgracia se cierne de nuevo sobre los Goicoechea, les deseamos entereza, pero también esperamos que impere la justicia y la muerte del niño sea castigada conforme a la ley, sin influyentismos de ningún tipo.
>EL MIEDO NO ANDA EN BURRO. Muy nerviosos los priistas en vísperas de la visita de Enrique Peña Nieto a Sinaloa, fechada definitivamente para este sábado (10 am en Guasave, 4 pm en Mazatlán), y el nerviosismo no es por otra cosa que por la serie de incidentes negativos que han marcado las giras proselitistas del candidato del PRI en los 10 días recientes…
Desde el “viernes negro” del 11 de mayo en la Ibero donde fue severamente abucheado, Peña Nieto no ha visto la suya, y lo decimos por los sucesos violentos en sus dos giras posteriores: la del 13 en Saltillo, Coahuila, y la del 16 en Córdoba, Veracruz. En ambas se presentaron manifestantes anti-Peña, seguramente inspirados por los estudiantes de la Ibero, pero en los dos casos fueron sometidos a golpes por los priistas, en imágenes que recorrieron el mundo. Inclusive, en el caso de Saltillo los manifestantes fueron secuestrados a lo largo de 12 horas presuntamente por los miembros de la seguridad del candidato.
Súmese a ello las multitudinarias marchas que se han venido sucediendo desde el viernes (hoy hay otra en la estela de luz del DF) bajo una característica en común: el repudio a Peña Nieto.
Desde todos los frentes posibles, los priistas blindan las áreas que pisará Peña Nieto el sábado, en prevención de incidentes como los anteriormente citados y que la gira vuelva a ser, como al principio, digna de una telenovela con final edificante.
Anteayer, el presidente estatal del PRI Jesús Burgos Pinto reunió en su casa de Guasave a las 9 de la mañana al alcalde Ramón Barajas, el diputado federal Óscar Lara Aréchiga, la dirigente estatal de la CNOP Sandra Yudith Lara Díaz, y la lideresa del OEMPRI Lorena Pérez Olivas, entre otros. El asunto: delinear con lujo de detalles la logística de la gira en esta zona, movilización de grupos incluida.
Ayer continuaron, y se integró con Chuy Burgos el representante de Peña Nieto en la entidad Alfredo Villegas Arreola; junto con miembros de la avanzada de la gira peñanietista, recorrieron paso a paso el periplo programado para Peña en Guasave. Hoy le siguen en Mazatlán.
Al parecer la “vacunación” de Sinaloa contra incidentes penosos para el candidato presidencial priista se extiende a otros puntos importantes aún y cuando no sean parte de la gira. Ayer por ejemplo, personajes de la vieja guardia tricolor de Los Mochis desayunaron a las 9:30 en el club “Sinalopato” de Plaza Inn para preparar sus aportes a la gira; entre otros estuvieron Arturo Duarte padre, Marte Vega, Chon Castro, Jorge Grijalva y Roberto Pérez Jacobo. “Ectivismo” con olor a chilorio, chorizo y machaca…
La verdad, no creemos que haya por qué hacer tanto mitote: no percibimos en Sinaloa ese vigor ciudadano que ha llevado a la gente, sobre todo a los jóvenes de la capital y otros estados, a manifestarse en contra de quien es cariñosamente conocido entre la prole como “El Copetes”. Ya veremos…
>UAS: RÍO SUBTERRÁNEO. Y es que, amigos, si algo caracteriza a las juventudes, es que siempre dan sorpresas. En Ciudad Universitaria podría estarse gestando una en el presente proceso electoral.
Como ayer comentamos, no es visible movimiento alguno en la Universidad Autónoma de Sinaloa que emule la valentía con que han salido a protestar los estudiantes de la Ibero, el ITAM, la Anáhuac y otras universidades del centro del país. La causa: el maximato de Héctor Melesio Cuen los tiene ocupados de tiempo completo como acarreados en su campaña por la senaduría por el partido de Elba Esther Gordillo.
Ayer, sin embargo, luces de esperanza emergieron desde un artículo en “El Debate”, firmado por uno de los mejores analistas políticos del estado y, además, figura académica relevante de la UAS: el doctor Guillermo Ibarra. Lo citamos:
“Según encuesta aleatoria levantada el 6 de mayo por un grupo de estudiantes que colaboran en el periódico Vía Alterna UAS.com, los alumnos que toman clases en Ciudad Universitaria (CU) de Culiacán prefieren a Andrés Manuel López Obrador como próximo presidente de México.
“De acuerdo a los resultados, la intención del voto otorga a AMLO 31.9 por ciento de las preferencias, seguido por Enrique Peña Nieto, con 23.9 por ciento, Josefina Vázquez Mota, con 6.5 por ciento, y Gabriel Quadri con 5.8 por ciento; y aún se declaran indecisos otro 31.9 por ciento. http://www.viaalternauas.com/noticias/.
“Esto empata con la opinión de que el sector estudiantil de las universidades públicas y privadas de nuestro país están inclinándose a favor de la izquierda.”
Hasta aquí la cita.
Los jóvenes universitarios, como el resto de los ciudadanos, deberán recordar siempre que, por muy forzados que sean, desde el poder, a actuar en contra de sus principios, la última palabra la tienen ellos en la privacidad de una casilla electoral el 1 de julio con una garantía: el voto es secreto.
De todo corazón, esperamos que la semilla de la dignidad germine en algún rincón de nuestra máxima casa de estudios. Que así sea.
Nos despedimos, amigos, con la súplica de que nos sigan leyendo en este blog. No olviden que ya muy pronto estará en el ciberespacio nuestro diario digital www.fuentesfidedignas.com.mx. ¡Gracias!
>Los uaseños no son “132”
>Optaron por Elba Esther…
>Al basurero de la historia
Un nuevo y altísimo precio paga la Universidad Autónoma de Sinaloa como consecuencia de los horrores del cuenismo: sus alumnos se quedan al margen del movimiento nacional de estudiantes que al grito de “Yo soy 132” han empezado a cambiar el destino de México.
Lo peor no es sólo que estos jóvenes sinaloenses den la espalda a su momento histórico, sino que han tomado la peor de las opciones durante el presente proceso electoral: se han convertido en “borregos” de Nueva Alianza, el partido de Elba Esther Gordillo.
Ello, como consecuencia de la candidatura al Senado por el Panal de Héctor Melesio Cuen Ojeda, el siniestro ex rector de cuya corrupción y malos manejos hemos dado abundantes pruebas en esta columna, sin consecuencia alguna hasta ahora. Cuen Ojeda convirtió a la UAS en moneda de cambio para su proyecto político personal: el control absoluto que ejerce en la administración, el consejo y el sindicato de la universidad le ha permitido entregar una y otra vez al estudiantado a sus intereses electoreros en turno, lo mismo para llenar estadios que urnas. Esto, si es que es por la buena. Porque si es por la mala, Cuen echa mano de los grupos de choque que ha formado al interior de la UAS, devuelta así a la barbarie del porrismo.
Héctor Melesio Cuen repite hoy lo que hizo en 2010 durante su campaña para presidente municipal de Culiacán por la alianza PRI-Panal-PVEM. La ganó, sólo para ejercer el cargo un año: su ambición de abrirse camino hacia la próxima gubernatura, lo hizo solicitar licencia en febrero y lanzarse por el Panal en pos de la senaduría por Sinaloa, en fórmula con el yerno de Elba Esther Gordillo, Fernando González.
>CONCERTACESIÓN CON “LA MAESTRA”. El dispendio propagandístico de la campaña de Cuen y González hace palidecer, en la percepción del electorado, al resto de los candidatos a la senaduría por el PRI, el PAN y Morena.
Nunca, ni en los peores tiempos del PRI, nuestro estado fue testigo de una campaña tan gris por parte de los aspirantes del tricolor al Senado. La fórmula Aarón Irízar-Daniel Amador semeja una candidatura testimonial ante el avasallamiento del Panal que emplea, a la vista, recursos muy superiores a los que marca la ley, sin que nadie los llame a rendir cuentas.
Se da por un hecho que los triunfadores al Senado en Sinaloa el 1 de julio serán González y Cuen, merced a las negociaciones entre Elba Esther Gordillo y Enrique Peña Nieto: el Panal apoya al candidato presidencial del PRI, y el PRI apoya a los candidatos al Senado del Panal en Sinaloa y Chiapas (donde contiende Mónica Arriola, hija de La Maestra). Es así que los aspirantes priistas a la Cámara Alta por estas entidades apenas si pueden moverse en sus campañas, ayunas de recursos por parte del PRI.
Abordaremos este tema en particular en posteriores entregas. En la de hoy, amigos lectores, queremos enfatizar el infame papel al que ha reducido Cuen a los estudiantes universitarios sinaloenses.
>LA PRIMAVERA QUE NO LLEGÓ A SINALOA. Desde los años 60 y 70 en que el estudiantado del país se levantó en movimientos democratizadores, México no vivía una efervescencia social liderada por jóvenes como esto que hoy denominan “La Primavera Mexicana” (desde luego, en referencia a la “Primavera Árabe”, la serie de protestas en diversos países de aquella región del mundo que se han sucedido desde 2010 hasta la fecha).
En aquellas décadas sesentera y setentera, los estudiantes sinaloenses cumplieron con su deber histórico. Aquí tuvieron lugar grandes manifestaciones juveniles aunque, lastimosamente, no faltaron las expresiones extremistas: nos referimos al movimiento conocido como “Los Enfermos”, cercano a la guerrilla, más que a un afán democratizador legítimo. Pero eran los menos.
La guerra sucia librada desde el gobierno con grupos paramilitares en contra de los estudiantes cobró vidas y desapariciones. No es casual que el movimiento de Madres con Hijos Desaparecidos tuviera en Sinaloa uno de sus bastiones, con doña Chuyita Caldera de Barrón al frente en la entidad, hasta el día en que murió sin haber encontrado jamás a su hijo, Jesús Barrón Caldera.
En aquellos tiempos la UAS era la mayor trinchera de los movimientos de izquierda en Sinaloa. Rectores, maestros y estudiantado unidos hicieron frente a gobiernos represores como el de Antonio Toledo Corro en los años 80.
Después, algo pasó. La izquierda se vino desdibujando paulatinamente al interior de la UAS al tiempo que perdía su vocación de lucha social. La estocada final fue el arribo de Héctor Melesio Cuen a la rectoría en 2005, quien cambió la ley orgánica para centralizar el poder en el rector y en los miembros del Consejo Universitario, a su vez impuestos por él, igual que impuso a su sucesor el actual rector Víctor Antonio Corrales Burgueño.
>ALETARGAMIENTO COLECTIVO. Es tal el grado de descomposición al que Cuen ha llevado a nuestra máxima casa de estudios en Sinaloa, que hoy se vuelve peligrosamente “normal” ver a sus estudiantes ser acarreados a los mítines del Panal. La razón es de sobra conocida: los asistentes a los actos de campaña de Cuen reciben beneficios “académicos”: puntos extra en sus calificaciones, aprobaciçon de materias, exenciçon de exçamenes, etc. etc…
Nada más distante de los universitarios sinaloenses de hoy, que esos 131 alumnos de la Ibero que el viernes manifestaron su repudio a Enrique Peña Nieto y lo volvieron a hacer cuando fueron difamados como “porros” en los medios de comunicación entregados al prefabricado candidato presidencial del PRI (Televisa, TV Azteca, Milenio, la OEM, etcétera) hasta hacerse oir con una marcha frente a la televisora de los Azcárraga. De allí se desprendieron otras marchas ciudadanas igualmente o más concurridas: la Marcha Anti Peña Nieto el sábado, la Marcha Pro López Obrador el domingo y ayer una nueva concentración multitudinaria de estudiantes de todas las universidades con Andrés Manuel López Obrador en Tlatelolco. Mañana los estudiantes de la Ibero y de otras instituciones que se les han unido como el ITAM y la Anáhuac, celebran otra protesta juvenil en la “estela de luz” del DF para exigir se haga válido el derecho a la información al pueblo mexicano.
Mientras tanto, en Sinaloa, los universitarios no se dan por enterados de este llamado nacional, demasiado ocupados en engordarle el caldo a los intereses de Elba Esther Gordillo…
>“LOS NIETOS DEL 68”. Ayer recordaba AMLO en Tlatelolco la frase de Salvador Allende: “Ser Joven y no ser revolucionario es una contradicción hasta biológica”.
En escasos 4 días, los movimientos impulsados por jóvenes han cambiado de tajo el paradigma que nos conducía en México, de manera casi fatal, a atestiguar el regreso del PRI a Los Pinos.
La vuelta de tuerca a cargo de los estudiantes eleva la fuerza de Andrés Manuel López Obrador, identificado como el único probadamente honesto entre los candidatos a la Presidencia.
El efecto “Yo soy 132”, al parecer, ha movido de modo meteórico las intenciones de voto.
De llamar la atención, por ejemplo, 3 mediciones de preferencias electorales dadas a conocer ayer, cuyos resultados favorecen a Andrés Manuel López Obrador: Primero, la encuesta de una de las expertas más acreditadas de México, María de las Heras, donde el candidato de Morena aparece pisándole los talones al del PRI. Igual que en la encuesta de Covarrubias y Asociados aunque ésta fue patrocinada por gente de izquierda. Y finalmente, aquí en Sinaloa, el sondeo levantado en su portal de Internet por el periódico Noroeste, donde “el Peje” aparecía en primer lugar, Josefina en segundo y Peña ¡en tercero!
Desde luego que Milenio y el resto de los medios de comunicación entregados sin pudor al candidato del PRI mantienen lo que AMLO denominó el mes pasado en su visita a Guasave “encuestas copeteadas”. Sin embargo, con los 3 ejemplos citados, se empieza a romper la unidad del coro…
>LA RISA QUE CAMBIA AL MUNDO. Igual que en “La Primavera Árabe”, en “La Primavera Mexicana” las redes sociales son determinantes. Esta revolución de conciencias tuvo su inicio visible en twitter y facebook, que son los que con mayor nitidez reflejan el fenómeno. Hoy por hoy, quien no se informe en Internet está condenado a la desinformación o bien, a la información a medias.
En las redes sociales el ciudadano es protagonista, puede manifestar su sentir, su criterio, y ser escuchado. La creatividad de los usuarios cuando se unen en un “hashtag” es apasionante. Anoche fue uno de estos momentos, con la etiqueta “Propongo Como EPN” se convirtió en “trending topic” mundial. Se generó a raíz de otro de los tropiezos de Enrique Peña Nieto que ponen de relieve su escasa inteligencia y enorme ignorancia: el acto con académicos e intelectuales del sistema como Héctor Aguilar Camín, donde Peña emitió su “Manifiesto por una presidencia democrática”, una propuesta conformada por 10 puntos que, en su totalidad, ¡ya están consagrados en la Constitución Mexicana!: libertad de expresión, libertad de manifestación, derechos humanos, etcétera…
Inenarrable (por las carcajadas, no por otra cosa) la avalancha de tuits que hicieron mofa anoche del candidato del PRI y de esa subespecie vergonzante que hoy, como en el 68, vuelve a ser grito de encono social: la “prensa vendida”.
Hasta mañana amigos. Esta columna se publicará de lunes a viernes en el presente blog hasta la ya próxima aparición de nuestro diario digital, actualmente en construcción, www.fuentesfidedignas.com.mx. Como dijeran los clásicos, “¡Espérelo!”
